← 研究所RESEARCH No.76あと9分
ふたりの科学

「やるやる」と言ったまま、動かない夫。やる気がないの?

…本気の「やる」でも、「いつ・どこで」がないと流れていってしまうにゃ。

この研究を一枚で
問い
本気で「やる」と言ったことが、やらずに終わるのはなぜか。「いつ・どこで」を決めると、何か変わるのか
どこで
ドイツ・ミュンヘンの大学で、学生86人(Gollwitzer & Brandstätter 1997)
どうやって
クリスマスの1週間前に「イブの過ごし方を、休みの2日のうちにレポートに書いて送って」と頼み、半分の人にだけ、書く時間と場所を自分で決めてもらった
わかったこと
送られてきたレポートのうち、休みのうちに書かれていたのは、決めた人で71%、決めなかった人で32%。手間のかかる用事ほど、決めるかどうかで差が出た
その後の研究
94の研究をまとめた2006年の分析でも、効き目は中くらいから大きめ。ただ、もともとの「やろう」という気持ちが弱いと効きにくい

こんなやりとり、ないにゃ?

粗大ごみのソファ、申し込んでくれた?
あ、やるやる。今週中にやっとく
(2週間後)ソファ、まだあるね
ごめん、今日こそやる
(本気なのは、わかってる。だから、よけいにもやもやする)

うそをついているわけじゃない。
「やる」と言ったときは本気なのも、
ちゃんと知っている。

なのに、ソファはまだそこにある。

「やるつもり」と「やった」のあいだには、
なにがあるのかにゃ。

🧪 研究 クリスマスのレポート

「休みのうちに書いて」と
頼まれた、86人の学生

1997年、ドイツ・ミュンヘンの大学で、心理学者のゴルヴィツァーさんとブランドシュテッターさんが、86人の学生にひとつ頼みごとをしたにゃ。

クリスマスの1週間前。「イブをどう過ごしたかを、そのあとの休みの2日のうちにレポートに書いて、送ってほしい」。お礼の出ない、ボランティアのお願いにゃ。

半分の人には、それだけを頼んだ。もう半分の人には、いつ・どこで書くかを自分でひとつ決めてもらったにゃ。「次の日、朝ごはんのすぐあとに」のように。

予想してみるにゃ

休みの2日のうちにレポートを書いていたのは、どちらが多かったと思う?

📊 結果の読み方

差が出たのは、
手間のかかる用事

クリスマスのレポートは、全員が同じ用事を、同じように頼まれていたにゃ。ちがったのは、「いつ」が決まっているかどうかだけ。

ふたりは同じ論文で、もうひとつ調べているにゃ。女子学生111人に、冬休みにやるつもりのことを「かんたんなこと」と「むずかしいこと」でひとつずつ挙げてもらい、休みが明けてから、やれたかどうかを聞いたにゃ。

冬休みにやるつもりだったことを、やれた割合
むずかしいこと:「いつ・どこで」を決めていた62%
むずかしいこと:決めていなかった22%
かんたんなこと:決めていた84%
かんたんなこと:決めていなかった78%

こちらは、本人が「いつ・どこで」を決めていたかを聞いて、あとから見比べた調べにゃ。むずかしいことの例は「レポートを書く」「新しい部屋を探す」など。

かんたんなことは、決めていなくても8割近くがやれていたにゃ。差が大きかったのは、段取りがいくつもある用事のほう。

粗大ごみなら、品目を調べて、申し込んで、シールを買って、決まった朝に出す。電球を1個買ってくるのとは、わけがちがうにゃ。「やるやる」が消えやすいのは、たぶんこういう用事にゃ。

🤔 なぜ、決めると動けるのか

「その時」が来ると、
思い出しやすくなる

やるつもりなのに、やらずに終わる。それ自体は、めずらしいことじゃないにゃ。運動や検診のような健康のための行動を調べた研究をまとめると、「やるつもり」と答えた人の半分近くが、やらずに終わっていたにゃ。

つまずき方は、だいたい3つと考えられているにゃ。ほかのことにまぎれて忘れる。始めどきに気づかず、機会を逃す。いざその時が来ると「今じゃなくても」とためらう。

ひとつの説明はこうにゃ。「朝ごはんのあとに書く」と決めておくと、朝ごはんが終わったこと自体が合図になる。その場で「いつやろう」と考え直さなくても、手が動きやすくなる、と研究者たちは考えているにゃ。

「今週中にやっとく」には、この合図がない。だから、ほかの用事に押し流されてしまうのかもしれないにゃ。

🔍 その後の研究

「いつ・どこで」は、
どのくらい効くのか

2006年に、このやり方を試した94の研究、8000人あまりをまとめた分析があるにゃ。

効き目は「中くらいから大きめ」。いろいろな目標で、「いつ・どこで」を決めた人のほうが、やり遂げやすかったにゃ。

ただ、決めれば誰でも9割やる、という魔法ではないにゃ。クリスマスの71%も、ひとつの実験の数字にゃ。

もうひとつ、大事なことがあるにゃ。別の研究では、「いつ・どこで」がよく効いたのは、もともとのやろうという気持ちが強いときだったにゃ。気持ちが弱いままだと、決めても、やれた量はほとんど変わらなかったにゃ。

「いつ」は、本気の「やる」を前に進める道具。「やる」の代わりにはならないにゃ。

📱 今に置き換えて考える

「いつでもできる」は、
「いつ」がない

研究の学生たちは、紙の用紙に手で書いて、封筒で送ったにゃ。「休みの2日のうちに」という区切りもあったにゃ。

いまの家の用事は、スマホひとつで片づくものが増えたにゃ。粗大ごみも、夜中に寝ころんだまま申し込めることがあるにゃ。

便利の裏側

締め切りも、場所も、消えた

夜でも、出先でもできる。だから「今じゃなくていい」が、いつまでも続くのかもしれないにゃ。クリスマスの学生には、「この2日」という区切りと、「朝ごはんのあと」という場面の両方があったにゃ。

通知のこと

アラームは、都合のいい時に鳴るとは限らない

リマインダーを入れても、鳴ったのが会議中なら「あとで」と消してしまうにゃ。学生たちが決めたのは、時計の時刻というより「朝ごはんのすぐあと」のような、自分の一日の中の場面だったにゃ。研究は通知と比べてはいないけれど、「土曜、コーヒーを飲み終わったら」のように暮らしの流れに結んでおくほうが、流れにくいかもしれないにゃ。

だれが決めるか

「いつやる?」を、本人の口から

クリスマスの実験でも、時間と場所は学生が自分で選んでいたにゃ。こちらが「土曜の10時に申し込んで」と決めて渡すより、「いつやる?」と聞いて、本人にひとつ決めてもらうほうが、研究のやり方に近いにゃ。

あなたならどれ?

「やるやる」がまた聞こえたとき、あなたなら、どうしたくなる?

🐱 猫の国の研究所より

ここからは、
研究所の考察にゃ。

3回目の「やるやる」のあと、
「やる気がないんでしょ」と
言いたくなる夜もあるにゃ。

外から見ると、
「やる気がない」と「いつがない」は
同じ顔をしているからにゃ。
どちらの家でも、ソファは動かない。

見分ける手がかりは、
2005年の研究にあったにゃ。
「いつ・どこで」がよく効いたのは、
もとの「やろう」が強い人。
弱い人は、決めても
ほとんど動かなかったにゃ。

だから「いつやる?」は、
急かす言葉というより、
確かめる言葉になるにゃ。
時間が決まって、ソファが出ていけば、
足りなかったのは「いつ」。
決まったのに、また流れたなら、
足りないのは、その手前の
「やる」のほうかもしれないにゃ。

ミュンヘンの学生たちは、
夫でも妻でもなかったにゃ。
クリスマスのレポートを
ソファに置き換えたのは、
ねこたちのほうにゃ。

それでも、「やる気がない」と
名前をつけてしまう前に、
もうひとつの顔があることは
数に入れておきたいにゃ。

学生たちのレポートは、
封筒で届いたにゃ。

「やる」が宛先なら、
「いつ」は切手にゃ。

「いつ・どこで」を決めた学生が
レポートを書いたのは、イブの2.3日後。
決めなかった学生は、7.7日後。
書くつもりは、どちらにもあったにゃ。
宛先の書いてある封筒でも、
切手がなければ、
机の上で待つことになるにゃ。

あなたの「あとでやる」の山にも、
宛先だけの封筒が
何通かまざっていないかにゃ。
いちばん上の一通には、
いつの切手を貼るにゃ?

📚 もっと深く知りたい人へ

猫の国には
こんな場所もあるにゃ

🔬 研究所

家事は分けたはずなのに、どうして頭の中だけ休まらないの?

📚 図書館

だれかの物語を読む

🛠️ 道具屋

自分を知るための診断ツールを試す

猫の国は、優しい人のための場所にゃ。

📚 参考文献

この記事で紹介した研究

📋 研究所のほかのレポートにゃ

📦
RESEARCH No.75

夫の「べつに普通」。夫婦なのに、何も共有してくれないのはなぜ?

…「男の脳は箱でできている」と言われるけど、調べてみると、すこしちがう姿が見えたにゃ。

🌊
RESEARCH No.77

ケンカになると、追いかけるのはいつも私のほう?

…追う側と黙る側を分けていたのは、女か男かより、「変えてほしい」がどちらにあるかだったにゃ。

🧬
RESEARCH No.74

「俺の親父はそんなことしなかった」と言う夫は、なぜ動けないのか?

…父親から受けとったものは、そのまま写るとは限らないにゃ。

Gollwitzer, P. M., & Brandstätter, V. (1997). Implementation intentions and effective goal pursuit. Journal of Personality and Social Psychology, 73(1), 186-199. リンク
Sheeran, P. (2002). Intention-behavior relations: A conceptual and empirical review. European Review of Social Psychology, 12(1), 1-36. リンク
Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69-119. リンク
Sheeran, P., Webb, T. L., & Gollwitzer, P. M. (2005). The interplay between goal intentions and implementation intentions. Personality and Social Psychology Bulletin, 31(1), 87-98. リンク
上記の研究知見をもとに、ニャンタルヘルスが独自に構成・考察したものです。原論文の翻訳ではありません。記事の内容は情報提供を目的としたものであり、医学的・心理学的な診断やアドバイスではありません。つらい状況にいる方は、信頼できる専門家にご相談ください。

著者:研究所のねこたち|ニャンタルヘルス
🐱 猫の国 研究所 ― nyantal.com