← 研究所RESEARCH No.29あと11分
ふたりの科学

愛の言語、ほんとうは全部ほしい?

…30年読まれてきた「5つの愛の言語」。研究者たちが、ひとつずつ確かめたにゃ。

この研究を一枚で
問い
「5つの愛の言語」の本が前提にしている3つのことは、研究で確かめるとどうなのか
どこで
カナダの関係の研究者3人が、これまでの愛の言語の研究を集めて見直した(Impett, Park & Muise 2024)
どうやって
「いちばんの言語がある」「言語は5つ」「同じ言語で話すと満足する」の3つごとに、これまでの結果を並べた
わかったこと
人は5つともだいたい大事だと答える。5つの分かれ方は研究ごとにばらばら。言語が合うカップルほど満足している、という結果は見つからなかった
その後の研究
499人を調べた研究でも、はっきりした「いちばん」がある人は半分に満たなかった。満足と結びついていたのは、いろいろな愛し方を受け取れていることだった(2025年)

こんなやりとり、ないにゃ?

愛の言語の診断やってみた! 私は「肯定の言葉」だって
へえ。俺は「奉仕行為」だった
だから「ありがとう」も「好き」も言わないんだ…
ゴミ出ししてるじゃん。それが俺の言語
(言葉もほしいし、ゴミ出しもしてほしい。どっちもなんだけどな)

診断の結果で、
ふたりのすれ違いに名前がついた。
すっきりした気もするし、
なんだか、モヤっともする。

その「タイプ」、
ほんとうにあるのかにゃ。

🧪 研究 本の前提を、ひとつずつ

30年売れつづけた本を、
研究者たちが確かめた

「5つの愛の言語」は、牧師として夫婦の相談にのってきたチャップマンさんが、1992年に書いた本にゃ。世界で2,000万部以上売れて、50ほどの言葉に訳されているにゃ。

愛の伝え方には、肯定の言葉・いっしょに過ごす時間・贈り物・手を貸すこと・ふれあい、の5つがある。人にはそれぞれいちばんの言語があって、相手の言語で伝えれば、ふたりはうまくいく。そういう本にゃ。

トロント大学とヨーク大学のインペットさん、パークさん、ミューズさん(2024年)は、これまでに出た愛の言語の研究を集めて、本の前提をひとつずつ確かめたにゃ。

まず、いちばん土台の「人にはいちばんの言語がある」から。

予想してみるにゃ

5つの愛し方を、ひとつずつ「どのくらいうれしい?」と点をつけてもらうと、どうなったと思う?

📊 結果の読み方

3つの前提は、
どれもはっきりとは
支えられなかった

「言葉もほしいし、手も貸してほしい」。冒頭のつぶやきは、わがままじゃなかったにゃ。たいていの人が、そう答えていたにゃ。

前提①

人には「いちばんの言語」がある

5つとも、だいたい大事だった。診断で出た「いちばん」と、ひとつずつ点をつけたときにいちばん高いものも、そろわないことが多かったにゃ。

前提②

愛の言語は5つ

5つは互いに重なりが大きくて、きれいに5つには分かれなかった。研究によって3つにまとまったり、4つになったり。相手の目標を応援する、のように、5つに入っていない愛し方もあったにゃ。

前提③

同じ言語どうしだと満足する

いちばんの言語が同じカップルほど満足している、という結果は見つからなかった。好みに合わせてもらえている人ほど満足、という研究もあったけれど、愛し方はどれを受け取っても満足と結びついていて、「合わせたから」とは言いにくかったにゃ。

もうひとつ、おどろいたことがあるにゃ。これだけ読まれた本なのに、確かめた研究そのものが、まだとても少なかったにゃ。

🤔 なぜ「当たってる」と感じるのか

診断は、
選ばされるしくみだった

本のクイズは30問。どれも、ふたつのうち「うれしいほう」を選ぶ形にゃ。たとえば「手をつなぐ」と「プレゼントをもらう」。

どちらもうれしくても、どちらかを選ぶしかない。だから最後には、必ず「いちばん」が出てくるにゃ。

予想してみるにゃ

「贈り物がいちばん」の人。2択のクイズで決めるのと、ひとつずつ点をつけるのとで、人数は変わったと思う?

それでも、この本がこれほど響いたのには、わけがありそうにゃ。研究者たちは、こう考えているにゃ。

数分で答えが出るクイズがあること。「私は言葉がほしい」と言いにくいことを、ひとことで渡せる名前があること。そして、こうすればうまくいく、という道がわかりやすいこと。

🔍 その後の研究

「いちばん」がある人は、
半分もいなかった

2025年には、長くいっしょに暮らしている499人を調べた研究が出たにゃ。調べ方と確かめることを、先に公開してから始めた研究にゃ。

📊 わかったこと

はっきりした「いちばんの言語」がある人は、
半分に満たなかった。

いちばんの言語で満たされているかどうかは、
ほかの愛し方で満たされているかどうか以上に、
ふたりの満足と結びついてはいなかった

満足とより強く結びついていたのは、いろいろな愛し方を受け取れていることだったにゃ。なかでも、言葉で認めてもらうこと、自分のやりたいことを応援してもらうこと、つらいときに支えてもらうこと、自分のしたことに責任をもってくれること。

そのうちいくつかは、もとの5つに入っていないものにゃ。

696人を調べた別の研究でも、いちばんの言語が、ほかの言語より満足を強く映すことはなかったにゃ。

🍽️ 研究者たちの提案

愛は「言語」より、
「献立」に近い

インペットさんたちは、言語のかわりに、バランスのいい食事にたとえることを勧めているにゃ。

ごはんだけでも生きてはいける。
でも元気でいるには、
いろいろな栄養がいる。

そして、とくにほしい栄養は、時期で変わる。マラソンの前には炭水化物が多めにいるように、ストレスの強い時期には、ふれあいがいつもより効く、という研究もあるにゃ。

「私は○○の人」と決めるより、いま何が足りていないかを見る。そういう考え方にゃ。

📱 今に置き換えて考える

診断が、
「名刺」になった時代に

1992年の診断は、本のうしろについた質問票だったにゃ。チャップマンさんが相談にのっていたのは、信仰をもつ、昔ながらの夫婦たち。

いまの診断はスマホで数分。結果はスクショで送り合えるし、プロフィールに書くこともできるにゃ。

会う前に

「タイプが合わない」で、外してしまう

マッチングアプリのプロフィールに書かれた愛の言語や恋愛タイプを見て、合わないからと、会う前に候補から外す。研究者たちが心配していたのは、まさにこういう使い方にゃ。合わないかどうかは、会ってみないとわからないにゃ。

暮らしの中で

5つにない栄養が、いちばん効く時期がある

資格の勉強、仕事の転機、ひとりで続けたい趣味。そういう時期にうれしいのは、「やってみなよ」と背中を押されることかもしれないにゃ。もとの5つには入っていないけれど、2025年の研究では、満足と強く結びついていた愛し方にゃ。

ふたりの会話で

「私は○○タイプ」より、「今週は○○が足りない」

タイプは一度決まると動かない。でも献立なら、週ごとに変えられるにゃ。「今週はちょっと、ほめられ不足かも」。そのくらい軽く言えると、相手も手を出しやすいかもしれないにゃ。

あなたならどれ?

いまのあなたの献立で、いちばん足りていない栄養はどれ?

🐱 猫の国の研究所より

タイプの名前が
運んでいたもの

「私は『肯定の言葉』だって」。

このひとことは、よく聞くと
「言ってほしい」というお願いにゃ。
面と向かっては言いにくいことを、
診断の名前が、代わりに運んでくれた。
本がこれだけ響いたわけのひとつにゃ。

ただ、名前は、
「ほかはそんなに要らない」という意味まで
いっしょに連れてくるにゃ。

「それが俺の言語」。
名前があるせいで、
話がそこで終わってしまう夜も
あるにゃ。

本の5つは、研究では
はっきりとは支えられなかったにゃ。
それでも、「相手は何がうれしいんだろう」と
考えはじめた人を大勢つくったことは、
研究者たちも大事だと書いているにゃ。

手ばなしたいのは、名前よりも、
名前についてきた「ひとつだけ」のほう
なのかもしれないにゃ。

🎁

「いちばん」を決めていたのは、
あなたより、
2択の問いのほうだったにゃ。

贈り物がいちばんの人は、
2択で聞いた研究では0〜4%。
ひとつずつ点をつけた研究では、
半分をこえていたにゃ。

メモに、5つの愛し方を並べて、
2択にかけずに、ひとつずつ5点満点で。
たぶん、どれにも4くらいがつくにゃ。

診断としては、
ちっとも決まらない並び。
でも、うそはひとつもない並びにゃ。

📚 参考文献

この記事で紹介した研究

📋 研究所のほかのレポートにゃ

💑
RESEARCH No.28

黙りこまれた夜、相手は眠れて、私だけ眠れないのはなぜ?

…あの沈黙は、「何もしていない」わけじゃなかったにゃ。

💑
RESEARCH No.30

ケンカのことを覚えているのは私だけ。女だから、しつこいの?

…「なんでまだ怒ってるの?」「なんで覚えてないの?」──どっちも、正しいにゃ。

💑
RESEARCH No.27

「ねえ見て」を素通りされた週は、言い合いがとげとげしくなる?

…なんでもない一言には、「こっち向いて」が入っているのかもしれないにゃ。

Impett, E. A., Park, H. G., & Muise, A. (2024). Popular psychology through a scientific lens: Evaluating love languages from a relationship science perspective. Current Directions in Psychological Science, 33(2), 87-92. リンク
Chapman, G. (1992). The Five Love Languages: How to Express Heartfelt Commitment to Your Mate. Northfield Publishing.
Flicker, S. M., Sancier-Barbosa, F., & Impett, E. A. (2025). Revisiting the Five Love Languages framework: Toward a more flexible model of love expression. Journal of Marital and Family Therapy, 51(4), e70078. リンク
Flicker, S. M., & Sancier-Barbosa, F. (2025). Testing the predictions of Chapman's five love languages theory: Does speaking a partner's primary love language predict relationship quality? Journal of Marital and Family Therapy, 51(1), e12747. リンク
Mostova, O., Stolarski, M., & Matthews, G. (2022). I love the way you love me: Responding to partner's love language preferences boosts satisfaction in romantic heterosexual couples. PLOS ONE, 17(6), e0269429. リンク
上記の研究知見をもとに、ニャンタルヘルスが独自に構成・考察したものです。原論文の翻訳ではありません。記事の内容は情報提供を目的としたものであり、医学的・心理学的な診断やアドバイスではありません。つらい状況にいる方は、信頼できる専門家にご相談ください。

著者:研究所のねこたち|ニャンタルヘルス
🐱 猫の国 研究所 ― nyantal.com